 | Aos amigos! | Mar 29, 2010 |
Sejam bem vindos meus amigos!! Este espaço é para vocês, de alguma forma, expressarem sua opinião, ou não, sobre os assuntos aqui abordados... ou simplesmente para ler e se divertir com as estórias aqui contadas... São estórias de uma pessoa comum... o dia a dia, viagens, paixões e tudo mais aquilo que for interessante e que eu fizer questão de que meus amigos acompanhem. Sintam-se em casa e deixem sua opinião!! Abraços!! Caros amigos, devido aos problemas desta plataforma de blog, tais como dificultar a postagem de comentários e a escassez de ferramenta para administrar o site, estou mudando daqui para o Blogger, na esperança de encontrar um ambiente mais agradável e flexível... então, para não falar muito, vamos ao novo site: leokoscky.blogspot.com Aguardo vocês lá!!
Abraços,
Leo
Em meio à disputa política, me perguntaram o seguinte:
"Você é de direita ou de esquerda?"
Respondi com este texto de Roberto Drummond:
Se Houver Uma Camisa Preta e Branca...
Se houver uma camisa preta e branca pendurada no varal durante uma tempestade,o atleticano torce contra o vento. Ah, o que é ser atleticano? É uma doença? Doidivana paixão? Uma religião pagã? Bênção dos céus? É a sorte grande? O primeiro e único mandamento do atleticano é ser fiel e amar o Galo sobre todas as coisas. Daí, que a bandeira atleticana cheira a tudo neste mundo.
Cheira ao suor da mulher amada.
Cheira a lágrimas.
Cheira a grito de gol
Cheira a dor.
Cheira a festa e a alegria.
Cheira até mesmo perfume francês.
Só não cheira a naftalina, pois nunca conhece o fundo do baú, trêmula ao vento.
A gente muda de tudo na vida. Muda de cidade. Muda de roupa. Muda de partido político. Muda de religião. Muda de costumes. Até de amor a gente muda. A gente só não muda de time, quando ele é uma tatuagem com a iniciais C.A.M., gravada no coração.É um amor cego e têm a cegueira da paixão.
Já vi o atleticano agir diante do clube amado com o desespero e a fúria dos apaixonados. Já vi atleticano rasgar a carteira de sócio do clube e jurar: Nunca mais torço pelo Galo. Já vi atleticano falar assim, mas, logo em seguida, eu o vi catar os pedaços da carteira rasgada e colar, como os amantes fazer com o retrato da amada.
Que mistério tem o Atlético que, às vezes, parece que ele é gente? Que a gente associa às pessoas da família (pai, mãe, irmão, tio, prima)? Que a gente o confunde com a alegria que vem da mulher amada?
Que mistério tem o Atlético que a gente confunde com uma religião?
Que a gente sente vontade de rezar "Ave Atlético, cheio de graça?"
Que a gente o invoca como só invoca um santo de fé? Que mistério tem o Atlético que, à simples presença de sua camisa branca e preta, um milagre se opera?Que tudo se transfigura num mar branco e preto?
Ser atleticano é um querer bem. É uma ideologia. Não me perguntem se eu sou de esquerda ou de direita. Acima de tudo, sou atleticano e, nesse amor, pertenço ao maior partido político que existe:
O Partido do Clube Atlético Mineiro, o PCAM, onde cabem homens, mulheres, jovens, crianças. Diante do Atlético todos são iguais: o bancário pode tanto quanto o banqueiro, o operário vale tanto quanto o industrial. Toda manhã, quando acordo, eu rezo: Obrigado, Senhor, por me ter dado a sorte de torcer pelo Atlético.
Roberto Drummond Incrível como são as coisas....
Derrepente, um escândalo que era da campanha da Dilma... dai decobre-se que na verdade era uma briga interna do PSDB...
O problema é que ninguém corre atrás da história... muitos se baseiam nos noticiarios da Globo (para quem se lembra, o Bonner quase pula no pescoço da Dilma em sua primeira entrevista no Jornal Nacional... um absurdo!), nos noticiários da Folha de São Paulo, e claro... reportagens da Veja... super comprometidas e não confiáveis!
Enfim... um texto do meu amigo José Christian que escreve super bem e conhece a história política como poucos neste país:
"É interessante acompanhar a escalada de notícias na Folha Online relacionadas ao depoimento do jornalista mineiro Amaury Ribeiro na Polícia Federal. A Folha faz um exercício enorme para incriminar o PT e Dilma Rousseff no caso, quando, pelo depoimento - ou aspas - inseridas nas matérias, fica claro na cronologia do caso que o jornalista do Estado de Minas começou a investigar Famiglia Serra muito tempo atrás, quando a Famiglia Neves se preocupava com arapongas serristas como Marcelo Itagiba atuando nos bastidores da campanha interna do PSDB para indicação do candidato tucano à Presidência da República.
Ou seja, durante o fogo cruzado entre José Serra e Aécio Neves, Amaury Ribeiro começou a trabalhar em seu livro de jornalismo investigativo sobre o passado de Serra e sua filha - conhecida atualmente como a garota do sigilo quebrado, conhecida anteriormente como a sócia da Famiglia Dantas (vide Opportunity).
Resolvida a disputa interna do PSDB, com a indicação de José Serra - o vencedor no jogo dos dossiês -, resolveram aparar as arestas internamente e lançaram o serviço e o recado de que o PT havia quebrado sigilos na Receita Federal, que o PT estava elaborando um dossiê contra José Serra. Essas mentiras todas que "voam" por aí no esgoto jornalístico encabeçado por órgãos comprometidos com campanha tucana (Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, O Globo, Veja etc.).
Veja bem: o trabalho de Amaury Ribeiro já estava pronto no ano passado, quando Serra e Aécio "brigavam" pela candidatura. Este ano, no entanto, os tucanos tentaram novamente recriar o "caso dos patetas do PT" (campanha de Mercadante ao Governo de São Paulo em 2006), porém a situação não cola.
Para quem não lembra do assunto, alguns petistas da coordenação de campanha de Mercadante foram apanhados num caso de compra de dossiê contra Serra - isso mesmo, Serra -, mas de que dossiê estamos falando? Algo que era do conhecimento de todos: o escândalo das ambulâncias durante o trabalho de José Serra no Ministério da Saúde. Quem mais estava no Ministério, "assessorando" Serra? Marcelo Itagiba, ex-policial federal, deputado pelo Rio de Janeiro. O uso de arapongas foi negado por Dilma Rousseff desde o início de sua campanha, incluindo a negativa de utilizar qualquer material do "livro" de Amaury Ribeiro (o qual estava sendo produzido por solicitação da Famiglia Neves contra a Famiglia Serra). Isso está claro em todos os textos anteriores à escalada de hoje feita pela Folha Online. Mas ela optou pelo caminho mais sujo e voltou a bater na tecla do PIG (Partido da Imprensa Golpista) de ligar qualquer escândalo ao PT.
É uma pena. É uma vergonha que veículos de comunicação como esses ainda sejam subsidiados, patrocinados e apoiados com dinheiro público."
Obrigado pela colaboração meu amigo Christian!!
Olhe, leia, pesquise o passado! veja em quem vai votar!
Veja e estude o passado... conheça a política de cada um...
depois... vote consciente!!
Ei, essa não é uma corrente. Não é ficção. É um depoimento sério, de uma pessoa notoriamente sábia. Não espero convencer ninguém. Quem sou eu pra falar de política? Só espero que você ouça o que Marilena Chauí tem a dizer. É preciso entender o que está em jogo nessas eleições: não é o aborto, não é o casamento gay, nem a discussão religiosa. O que está em jogo são os projetos políticos. O de Dilma, a continuidade do Governo Lula, o de Serra, a volta das políticas de FHC. Assista. Pode ajudar você a tomar uma decisão sensata.
Falar de política realmente é complicado...Nós, pessoas físicas, às vezes nem expomos nossa predileção a algum candidato. Eu, apesar de deixar claro minha posição, fiquei assustado com a nossa mídia ISENTA (???) e independente(???).Preferências à parte, acredito que a questão de divulgar ou não seu voto, é coisa de pessoas como nós... pessoas que votam... que vão à urna... que tem CPF e Título de Eleitor, e não papel da mídia, que são formadores de opinião e que conseguem arrastar multidões em matérias direcionadas a um ou outro candidato. Aos canais de mídia, eu espero a isenção, a imparcialidade, a verdade das notícias... Por isso vai mais este post, pois fiquei assutado com as matérias das duas maiores revistas deste país. Segue abaixo o motivo do susto: Edição Veja de 09 de Outubro de 2010Dá prá acreditar?? Você realmente acha que vou comprar sequer uma edição desta revista?? Que tem sua preferência clara pelo candidato Serra??Como se fosse pouco, me deparo agora esta semana com a capa da revista Istoé.... Inacreditável!!Por mais que eu tenha exposto meu voto, sinceramente é lamentável ver este tipo de preferência da mídia.Isto não é papel da Veja, não é papel da Istoé, não é o papel da Globo ou do SBT... o compromisso da mídia é ser isenta! E isto não está acontecendo...L A M E N T Á V E L !
Pois é... depois de conversar e discutir muita política com amigos e familiares, resolvi aqui registrar minha opinião sobre meu voto no segundo turno da eleição para presidente...
Já falo de uma vez... meu voto é para a Dilma e explico o porque...
Não sou nenhum defensor de siglas, mascotes ou ideologias radicais, sou apenas um brasileiro comum, assalariado e ao mesmo tempo empreendedor, onde acompanhei alguns anos da nossa política pelos dois lados.
O Brasil hoje é diferente... é respeitado internacionalmente, tem uma política econômica e fiscal forte, com níveis de desemprego decaindo e economia fortalecendo! Fruto do trabalho de ex presidentes?? Não creio... Tá certo, que alguma coisa nossos ex-presidentes acertaram! Para quem acompanha política e economia, até Collor tem seus méritos em abrir nossos portos para produtos estrangeiros... certo ou não, muitos criticaram na época... mas... hoje enxergamos como um acerto... mas alguém fala que foi por isso que mudamos???? E o Plano Real?? da época de Itamar Franco presidente?? (isso mesmo! não foi FHC!). Fernando Henrique começou a lançar o Plano Real na época que ocupava o Ministério da Fazenda, quando solicitou licença para concorrer à presidência da República, seu sucessor no cargo, Franco Rubens Ricupero encaminhou ao então Presidente Itamar Franco o famoso PLANO REAL em 30 de junho de 1994. Outros nomes que são esquecidos na elaboração do Plano Real: Pérsio Arruda, André Lara Resende, Gustavo Franco, Pedro Malan, Edmar Bacha, Clóvis Carvalho, Winston Fritsh, entre outros. Méritos só para FHC??
Continuando... pós 1995, na gestão FHC, eu era um micro-empresário, e sofri na carne (e no bolso) o arrocho da economia! Passei por apertos! Isso foi até o ano de 2003 quando passei em um concurso público e assumi uma vaga em um banco... Quando cheguei lá, já no governo de Lula, tive a feliz notícia de que teríamos o primeiro aumento dos últimos 8 anos!!!! ou seja, o aperto não foi só para os micro-empresários... foi também para os assalariados!! 8 anos sem reajuste nos salários... consegue imaginar isso??
Mas e o Serra?? o que tem a ver com isso??
Primeiro que o Serra é do mesmo partido e da mesma ideologia política e neoliberalista de FHC... segundo, que Serra participou ativamente do governo de Fernando Henrique!! Entre 1995 e 1996, Serra era o Ministro do Planejamento e Orçamento... ou seja... pensem bem... arrocho salarial, recessão, repressão à manifestações populares, privatizações..... Entre 1998 e 2002, Serra ocupou o cargo de Ministro da Saúde... alguém aí se lembra de como era o SUS nesta época???? Não que hoje esteja bom... mas... melhor não lembrar da época.... e tem gente que vira prá mim e ainda fala que não tem nada a ver FHC com Serra! Me poupe né? Tem tanto a ver, que Serra fez questão de esquecer o apoio de FHC, e na atual campanha para presidente, evita falar de seu padrinho e presidente de honra de seu partido!
Mas vamos lá... continuando... e o povo de São Paulo? votará em Serra? Como foi o governo de Serra em São Paulo??
A primeira pergunta é fácil responder... o povo paulista tem demonstrado uma extrema coerência e consciência em seu voto... Elegeu este ano, com votação recorde o palhaço Tiririca como Deputado Federal... elegeu também (só que não tomou posse ainda por causa da lei da ficha limpa) Paulo Maluf, que foi o Deputado Federal mais votado do país em 2006 por SP... e outras "pérolas" tais como Clodovil e Celso Russomano...
Melhor ir prá segunda pergunta né?... vamos lá... o governo se Serra em SP....
Para muitos não foi tão ruim... também acho que não foi se excluirmos os pequenos problemas abaixo:
- Inundações recordes em São Paulo (Programa minha bóia, minha vida);
- veto a reajustes acima da inflação e orientação para redução de direitos... essa eu quero comentar...
* Lembra do arrocho salarial no governo FHC, onde Serra fazia parte? Está prometendo agora em sua campanha aumento do salário mínimo para R$ 600,00... será? e os outros salários? REDUÇÃO DE DIREITOS... hummmm... isso me lembra uma outra coisa.... em 2001... no governo tucano, onde queriam tirar conquistas históricas dos trabalhadores, como o FGTS e outros direitos e Lula mandou arquivar em 2003.... LEMBRA?? NÃO??? Olha aqui então: http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=33868
Continuando....
- Educação: Lembram da ocupação da USP pela polícia?? Greve dos professores?? Lembram como Serra se portou diante disso?? NÃO?? Vou refrescar a memória...
Outras da educação em São Paulo no governo Serra:
* Taxa de reprovação do ensino médio: subiu de 9,3% para 17,6%;
* Queria reduzir as aulas de HISTÓRIA para inclusão de Sociologia e Filosofia (claro que não foi prá frente né? foram instituidas Sociologia e Filosofia, porém depois de protestos onde foram mantidas a grade curricular de História)... aliás, HISTÓRIA é o que falta em muitos na hora de decidir seu voto....
* 44% dos cargos das diretorias de ensino eram ocupadas por indicações de políticos (isto depois de Mario Covas ter instituido provas para composição destes cargos... ehhh Mario.. bem que você tentou!);
* A taxa de analfabetismo em São Paulo subiu 3% (4,74% da população paulista era analfabeta no final de 2008... acho que não dava prá eleger o Tiririca né?).
- Saúde: Lembrem-se que Serra foi MINISTRO DA SAÚDE!!
* Falha nos atendimentos do SUS, com constante falta de medicamentos, vacinas e falhas em partos ;
* Redução de 8,7% dos investimentos na saúde no orçamento de 2009;
* Terceiricação dos equipamentos públicos da saúde (a palavra PRIVATIZAÇÃO te lembra alguma coisa?);
* Mortes por Catapora no estado, registrando 10.18 casos, 1.572 surtos e 15 mortes em 2008. Em 2009 foram 7 mortes. (Alguém lembra de notícia de morte por Catapora em algum lugar do Brasil?). Justificativa: A vacina estava em falta no Estado porque foi surpreendido pela quantidade de crianças doentes... aham....
- Gastos com publicidade: olha só que interessante.... em 2007, 2008 e 2009, a gestão Serra gastou 23,6 milhões de reais. em média.. no final de 2009, início de 2010, os gastos passaram para 313,9 milhões de reais... será porque???? e onde economizaram para efetuar o comercial do Serra? (Lembram dos gastos com a saúde??);
- Segurança: Essa aqui eu nem vou falar......... não precisa né? Rebeliões, organizações criminosas atirando em postos policias, queima de ônibus, fechamento de comércio.....
Chega....
Falei tudo isso porque?
Porque, como eu disse antes, não carrego bandeira política, no entanto, acompanhei alguns momentos da história política deste país, e sei que ele melhorou muito e tem potencial para crescer ainda mais!
E você? Viveu os anos FHC? Conhece a História? Acompanha e sabe quem é José Serra?
Resumindo... não voto em Serra... então... voto em Dilma, que se, pelo menos continuar com a atual política de fortalecimento da economia e crescimento do país, tem meu apoio!
E então voltamos à pergunta inicial.... O QUE É VOTO CONSCIENTE??
Reflita, não entre em provocações eleitorais e vote......
E já me basta o Tiririca né????
 44 anos... esta é a idade do velho Mineirão... este que nos deixa hoje para voltar em 2013 totalmente reformado...Inaugurado em 05 de Setembro de 1965, sob o nome de "Estádio Minas Gerais", tinha capacidade para 130 mil pessoas. Logo depois, o então Governador de Minas, Magalhães Pinto, auto intitulou o estádio com seu nome...Enfim... são 44 anos de jogos inesquecíveis...O primeiro jogo??Seleção Mineira 1 x 0 River Plate
(70.000 pessoas)Gol de Buglê, atacante do mais glorioso de Minas, o Clube Atlético Mineiro... O maior artilheiro da história do Mineirão é o Reinaldo, também do Galo, com 144 gols marcados... O maior público pagante do estádio foi em 13/02/1980, com 115.142 pessoas no jogo Atlético x Flamengo... Presenciou 3 jogos da seleção brasileira... Brasil 4 x 0 Venezuela (1993), Brasil 3 x 0 Argentina (2004) e Brasil 0 x 0 Argentina (2008)...A maior média de público da história do Mineirão, é do Atlético e foi em 1980, com 35.553 pagantes por jogo...O último campeonato conquistado no Mineirão foi do Atlético, que comemorou o campeonato mineiro de 2010... E agora, esperamos o Mineirão da copa de 2014... Abaixo a simulação de como ficará o complexo esportivo do Mineirão....Algumas características do novo estádio:
* Capacidade: Aprox. 70.000 pessoas;
* Estacionamento: 14.000 vagas cobertas (atualmente são 5.000 vagas descobertas);
* Telões: 12 x 6,8m em LED SMD;
* Será construido um shopping sob a lage da praça no entorno do Mineirão;
* Extensão da cobertura do estádio
   Abaixo, a reforma do Mineirinho, para completar o complexo esportivo:  Agora é aguardar o novo estádio... que estará pronto no prazo para sediar a abertura da Copa 2014... enquanto isso, fico aqui com saudades dos grandes jogos que presenciei no Mineirão.... 
Depois de 12 anos, La Traviata volta ao palco do Palácio das Artes! Uma grande produção! Algumas falhas no figurino e nos cenários... mas.... como eu não entendo nada mesmo, curti bastante! Muito bonito realmente!
Primeiro, no foyer do grande teatro uma exposição com figurinos já usados em montagens anteriores da Traviata...
  Sessão pagação de mico:
  Finalmente... 1o Ato:
Festa na casa de Flora, com a presença de aristocratas e as "meninas" da casa... incluindo Violetta Valery, belíssima amante do Barão Douphol.
Alfredo Germont ao chegar à festa se apaixona por Violetta e expõe teu repentino amor...
(Neste ato, enquanto Alfredo declara seu amor por flora, um casal de bailarinos faz uma perfeita apresentação... fantástico!)
 2o Ato:
Casa da Fazenda...
Violetta vai morar com Alfredo... Estão felizes, muito felizes, mas...... o pai de Alfredo pede Violetta para se afastar de seu amor... isto porque a família não aceitara a união de Alfredo com uma prostituta... à princípio, Violetta nega, mas acaba cedendo à pressão do sogro e volta à Paris, deixando Alfredo sozinho...
 3o Ato:
Festa na casa de Flora...
(O melhor ato da ópera!)
Violetta e Alfredo se reencontram na casa de Flora... Violetta estava acompanhada por seu amante Barão Douphol... Alfredo começa a jogar poker, estava com muita sorte e ganha muito dinheiro, inclusive do Barão... em um momento de fúria, Alfredo joga todo o dinheiro em Violetta, como se pagasse pelos serviços prestados... é imediatamente repreendido por todos os presentes... Alfredo se arrepende e declara novamente seu amor por Violetta...
 Fantástica a dança das ciganas e o toureiro....
   4o Ato
Morte de Violetta...
Violetta se encontrava doente, com tuberculose... recebe uma carta de Alfredo, dizendo que o pai lhe contara toda a verdade e que ele estava a caminho para reencontrar seu amor, Violetta.... Alfredo chega e encontra Violetta na cama, muito doente... os dois juram amor eterno e Violetta chora dizendo que era tarde... Alfredo tenta animá-la e Violetta sorri e faz planos.... Violetta não resiste e morre nos braços do amado...
 A grandiosa ópera chega ao seu final!
Digna dos aplausos recebidos!
  Aos amantes da ópera La Traviatta que me perdoem o super resumo aqui... mas... é uma forma de facilitar a leitura e torná-la agradável...
Notas:
(Novamente me perdoem os entendidos... mas... tinha que dar minha opinião de leigo!)
* Rosana Lamosa (Violetta Valery): Perfeita! Voz clara, que enche todo o teatro... segura e forte! Sensacional! Nota 10;
* Martin Muehle (Alfredo Germont): Muito bom! Não tão brilhante quanto Rosana, mas fez seu papel muito bem! Falhou quando esperávamos um agudo (pois o momento pedia) e vinha um grave. Nota 8;
* Orquestra Sinfônica de Minas Gerais: Esteve muito bem! O regente Roberto Tibiriça segurou a orquestra no primeiro ato, deixando por vezes um som abafado... recuperou-se nos atos seguintes, onde interpretou expledorosamente todo o restante do tema... Nota 7;
* Coral Lírico de Minas Gerais: Perfeito! de arrepiar! Com seus excelentes cantores, fez a diferença! Nota 10;
* Palco/Cenários/Figurino: Primeiro e Terceiro atos... Muito bem feito! Muito bonito! Segundo e Quarto atos... ficou devendo... cenário pobre e com falhas... O figurino não espelhou a época, século XVIII, roupas muito bem feitas e muito bonitas, mas atuais, como se fosse uma festa de casamento hoje em dia... Nota 6;
* Ópera no geral: Muito bonita, bem produzida e grandiosa, mas, em minha pobre opinião de poucas vezes em óperas, já vi melhores... por exemplo... Aida. Nota 7.
Como eu sofro!!!!!!
No meio da Rainha (Cleo) e da Primeira Dama (Kalú) !!
| |
